Ngày 2/11, tờ People đưa tin bà Carolyn Marvin bị bắt giữa tháng 10 với cáo buộc gây rối trật tự công cộng, sau khi cảnh sát Philadelphia nhận báo cáo về hành vi phá hoại, "nạn nhân" là một robot giao hàng.

Khi đến hiện trường, các sĩ quan thầy bà Marvin đang đứng chặn đường, không cho robot đi qua. Cảnh sát yêu cầu di chuyển song bà không tuân theo.

Bà Marvin nói trong tiếng cười: "Tôi cứ tưởng mình có nhiều quyền hơn con robot. Tôi đâu cản trở người nào. Tôi chỉ cản trở một cái máy".

Tuy nhiên, sau khi bị bắt, bà Marvin mới biết về một chi tiết pháp lý bất thường: Luật của bang Pennsylvania xác định robot giao hàng là người đi bộ.

Theo Đạo luật 106 năm 2020 của Pennsylvania, các máy giao hàng tự động, được gọi chính thức là thiết bị giao hàng cá nhân, được hưởng nhiều quyền và trách nhiệm tương tự người đi bộ theo Bộ luật Giao thông của bang này.

Điều đó có nghĩa là người lái xe phải nhường đường cho chúng tại các vạch sang đường, nhưng robot cũng phải nhường đường cho người đi bộ và người đi xe đạp.

Bà Marvin cho biết đây là "chiến thuật" của mình nhằm thu hút sự chú ý đến việc robot thay thế công nhân lương thấp, vấn đề an toàn vỉa hè và giám sát công cộng từ các camera robot.

Nữ giáo sư cho rằng robot giao hàng không nên xuất hiện trên vỉa hè, coi chúng là một ví dụ khác về việc công nghệ xâm lấn cuộc sống thường nhật. Con người đã nhường đường phố cho ôtô từ lâu, và bà không nghĩ còn phải nhường cả vỉa hè cho máy móc.

Ngay cả sau khi bị bắt, bà nói vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ chiến dịch 'làm phiền robot' của mình.

Khi được hỏi liệu có dự định tiếp tục chặn hay không, bà trả lời: "Có chứ".

Hải Thư (Theo Independent, People, CNN)